在日常生活中，人们对水质的要求越来越高，这一点无疑是可以理解和认同的。然而，当我们谈到TDS（总固体代数）水质检测时，一些专家和消费者可能会有不同的看法。特别是在讨论“tds水质检测多少为正常”这个问题时，他们可能会提到一个界限，那就是100mg/L。这篇文章旨在探讨为什么有人认为低于100mg/L的TDS水平才算是正常的标准。

首先，我们需要了解什么是TDS水质检测，以及它如何影响饮用水质量。TDS是一种衡量溶解在液体中的固体物质含量的指标，它包括矿物盐、金属离子、微生物及其他不溶性物质等。在饮用水处理领域，测定的是溶解氧化物和酸化物含量，这个值直接关系到其口感、味道以及对人体健康的一般影响。

对于一些专业机构来说，通常建议家庭使用RO系统后得到的大概150-200mg/L左右作为最佳范围。而且，对于大多数市售纯净或矿泉水而言，其所包含的元素往往远远超过这个范围，但他们却被市场上广泛接受，并且被认为具有更好的口感和清洁度。但为什么有人偏好将这一界限设定得如此之低呢？

其次，让我们进一步探究这背后的科学依据。一般而言，在自然环境下，流经山区或森林地区的小溪河流，其自然状态下的TDS值通常不会超过50-70mg/L，因为这些区域天然地较为干净，不受污染。此外，从地球化学角度出发，由于岩石中的不同成分导致了土壤与地下水中各种矿物盐含量差异巨大，因此各地的地表及地下水都有着不同的特征，即使是在同一地区内也不例外。

然而，对于那些受到工业废弃、农药残留等污染严重的地方，其居民为了确保安全饮用，只能通过安装逆滤系统来降低这些污染因素，从而达到一个相对较低但又可靠的心理安全线。在这样的背景下，将300-400mg/L以下视作“正常”的观点就显得过于乐观，而将其限制在100mg/L以内则能够更好地保证人口健康。

此外，还有一点不可忽视，那就是心理因素。在面临选择是否信任自家RO系统提供给我们的纯净水时，如果能够获得一份明确指导性的报告——即当结果显示出某种特定的参数符合“正常”的定义，那么这种心理上的安心感就会产生很大的作用力，使得人们倾向于相信那个数字，即使实际上那只是一个相对应的人类主观判断罢了。

最后，我们不能忽略另一种现象：信息传播效应。当一个人开始从某个渠道听说并信以为真的关于“百分之百纯净应该只有10-20 mg/l”的说法，他就会开始怀疑自己的生活方式，并寻找方法去验证这一点。如果他发现自己家的纯净器输出的是300 mg/l，他可能会感到失望并开始追求更接近那个理论上的极限值，以此来满足自己的心理需求。

综上所述，无论从科学角度还是从人类行为习惯考虑，“tds 水质检测多少为正常”是一个复杂的问题，而一些人偏好将这个界限设定得如此之低，是基于多方面原因，如个人经验、心理期望以及社会文化影响等。但需要强调的是，没有绝对正确答案，每个人的需求都是独特且动态变化的，所以最终确定哪个值属于“正常”，还需根据具体情况综合评估，同时也要注意不断更新知识以适应新发展。