MEMS传感器在物品中的应用揭秘8大工艺难点和多种类型

导语:MENS技术是传感器的核心关键技术之一,也是其未来发展最重要的领域。但能够生产、设计MEMS传感器的厂家数量稀少,为什么MEMS制造这么困难?如果您致力于学术研究,那么在MEMS传感器研发领域将会非常激动人心,但同时也面临着巨大的挑战。您可能会花费很长时间在净化室中,甚至连阳光都看不见。在这个过程中,您需要不断地完善样本试制,以便能够撰写和发布高质量的学术文章。当开发一种新的MEMS传感器制造工艺时,通常需要几个星期、几个月乃至几年的时间才能得到可用的芯片。

您可能会问自己:如何提高MEMS传感器工艺研发效率呢? 我建议仔细检查所有工艺步骤,这听起来简单,但往往被忽略。有时候,即使结构全部错误,也继续处理晶圆。而且,有时候认为已经制作出能工作的器件,但经过切割、胶合和键合后,却发现没有一个可以正常工作。

在一台光学显微镜下,大多数制造步骤都可以轻易观察并帮助确定问题。但是,最难以解决的问题正是在显微镜范围之外。以下列举了八大问题以及针对每个问题提供了特定的检查方法:

MEMS传感器结构层厚度不准确

许多工艺方法,如物理气相沉积法或化学气相沉积法,都依赖沉积材料构建机械结构或电子元件,而这些材料层厚度对于性能影响极为重要。

常见检查方法/设备:

轮廓仪

椭圆仪

切割晶圆,并通过扫描电子显微镜观察(破坏性测试)

基于探针的微机械测试

边墙形貌不佳

微结构边墙对性能影响巨大。通过光学显微镜看到的是模糊轮廓,尤其是刻蚀不足和沟槽,这些几何形变会明显改变弹簧和柔性板的机械性能。

常见检查方法/设备:

切割晶圆,并通过扫描电子显微镜观察(破坏性测试)

基于探针的微机械测试

粘附力问题

内部层与层之间粘附力可能非常弱,即使使用光学显microscope 也许无法看到分层迹象,但这并不意味着存在小型粘结区域。

常见检查方法/设备:

声学显microscope

基于探针的 微机械 测试(破坏性的)

内应力和应力梯度

内应力因素导致薄膜应用中的常见问题。在生产过程中产生的应力会导致良率降低,以及淀积膜分层开裂。

常见检查方法/设备:

光学晶圆曲面测量

结合显示 microscope 或白光干涉测厚仪测试晶圆结构

基于探针 的 微械 测试 晶圆结构

裂纹现象

裂纹通常可以在光学顯microscope 下看到,但是,由于分辨率限制,小而细致的地“发际线”裂缝就不可视。

常見檢查方式/設備:

探针台电性測試

声學顯microscope

基於探針 的 微械 测试

失败释放工艺

释放工艺用于形成可动部分,当释放失败时,找到大部分释放成功但锚点未释放好的区域,是解决此类问题的一种有效策略。

常見檢查方式/設備:

单芯片層或結構測試(破壞性測試)(Break-off device layer of a single chip or a test structure)

探針台電性測試

基於探針 的 微械 测试

粘滞作用

悬臂梁、薄膜等机械部件由于释放而与基板粘连,从而导致永久失效。如果距离太小,则无法用顯microscope 观察到曲率变化,因此只能在封装环节进行筛选以获取好芯片。

常見檢查方式/設備:

探針台電性測試 (如電容傳感器)

探針基于の Micro機械 測試

不精确材料特征

新型材料已展现出巨大的潜能,对比本体材料,其薄膜特征更为突出。尤其聚合物使用时,如杨氏模量、线性度及磁滞现象等均严重依赖工艺参数。不理想或者误差较大的材料特征将降低性能甚至造成失效。

因此,在开发新型MEMS传感器时,我们必须考虑到这些复杂的问题,并采取适当措施来克服它们,以确保我们的产品能够达到预期标准。这是一项持续努力,因为随着技术进步,这些挑战也随之增加。不过,只要我们坚持创新,不断学习和改进,我们就能推动这一行业向前发展,使得更先进、高效、成本低下的 MEMS 产品成为可能,为广泛应用场景提供支持。

标签: 数码电器测评