近日，IHS Technology公布了全球十大液晶电视品牌，三星排名第一，出货量达到4810万台。 三星、LG继续位列第一、第二位，海信、TCL、创维、海尔、长虹等5个中国品牌上榜。 其中，海信跃升至第三位，创维也超越索尼，前十品牌占比72.8%。

　　 LCD技术仍是目前主流，未来出货量或将维持在高位。

　　从液晶电视出货量来看，液晶技术仍是主流，并持续发展。 目前，整个电视市场依然是4K、OLED、曲面、超薄、HDR、量子点、激光电视等产品技术形态并存的多元化格局，而量子点与LED的结合形成了全彩电视的格局。彩色背光面板，再次延续了液晶电视的生命力。

　　未来液晶电视出货量或将维持高位。 IHS Technology预测，今年全球液晶电视市场将达到2.2亿台，维持去年的水平。 大陆电视品牌出货量大幅增长，液晶电视需求依然较大。 随着国民经济收入的增长，消费者对大尺寸电视的需求开始增长。 IHS科技高级研究总监谢勤一指出，今年全球电视尺寸发生了显着变化，平均尺寸首次升至40英寸以上。

　　全球液晶电视出货量表明，当前电视市场中，主战场依然是液晶电视，而量子点技术是液晶显示器进步的重要体现。 与LED背光相比，量子点画质引擎可以充分发挥高色域屏幕的色彩表现力，还原光源色彩，并有效减少过多的蓝光，使画面更加细腻、丰富。 液晶电视技术更加成熟，产品更加丰富，拉动了用户需求。 成熟的液晶技术在大屏幕、高画质、曲面等方面仍有优化和创新的空间，这决定了未来液晶电视竞争的制高点。

　　去年，海信推出了ULED技术，TCL推出了QUHD量子电视，索尼推出了4KHDR电视，三星推出了SUHD超高清电视。 总体而言，液晶电视仍然是主流厂商的主攻方向，目前液晶电视阵营也呈现出一超（三星）多强（国产液晶品牌和日本​​液晶品牌）的格局。 而且，液晶显示技术通过量子点、HDR、8K等一系列技术的融合和创新，为消费者带来更高品质的显示效果。 目前，OLED时代还没有真正到来。 液晶电视的量子点技术已经成为OLED更强大的竞争对手。 它保持了液晶屏的低成本和色域覆盖的优势。

　　未来液晶电视将是一超多强，日系品牌可能会继续萎缩。

　　从IHS Technology发布的排名中我们可以看到，大陆电视品牌出货量大幅增长，日本液晶电视行业持续下滑，日本电视品牌则呈现下滑趋势。 松下被海尔挤掉，跌至第11位； 夏普（Sharp）甚至跌至第14位，与大陆电视品牌康佳并列。 曾被誉为“液晶电视之父”的夏普电视业务持续萎缩，令人失望。 它曾经发展过索尼，近年来大幅压缩了产品线。 下降和下降的趋势非常明显。 而夏普的市场号召力也大不如前。 被富士康收购后，能否重振雄风还存在一个问号。

　　总体来看，随着三星、LG以及国产品牌对电视品牌和技术的深入探索，未来日本电视行业整体下滑的趋势或将持续。 因此，液晶电视的格局将很可能继续由三星、LG、国产品牌和日系品牌主导。 随着国产品牌向中产阶级扩张，日系品牌的市场份额可能会继续被蚕食，甚至部分品牌可能会退出市场。 例如，索尼电视曾一度被传将分拆电视业务。 松下电视已在中国市场全面投入生产。 这对于国产品牌来说是一个发展机遇。

　　国内五大传统电视品牌上榜：供应链技术深度提升，强力响应互联网高性价比策略

　　但事实上，从另一个角度来看，日本企业退出家电行业给中国家电企业带来了更多机会。 但我们也不能忽视三星、LG分别位列全球液晶电视第一、第二品牌背后强大的产业链实力。 韩国企业和中国电视企业的崛起正在加速日本企业的衰落。 我们也看到，国产液晶电视品牌前十名都是传统家电品牌。 这也是对互联网电视的反击。 此前不少互联网企业（如乐视、小米、爱奇艺等）进入家电市场后，有业内人士表示，互联网品牌将对家电企业产生巨大影响并喊狼来了，因为这些互联网企业靠的是内容以服务为依托，利用生态服务、网络营销和电商渠道，具有性价比优势和利润空间。

　　但我们看到，液晶电视前十名中，没有一家互联网企业上榜。 这也充分说明传统家电的制造技术和工艺，以及线下渠道、品牌等优势已经形成了自己的先天优势。 优势壁垒和品牌壁垒。 随着家电企业供应链能力的增强，它们正在越来越深入地改变电视行业。 互联网的轻量级模式其实很难渗透到供应链去提升技术。 这显然也是互联网的一个问题。 电视界反响强烈。

　　国产液晶电视增长的背后，与三星的差距不容忽视，应努力向产业链上游迈进。

　　值得一提的是三星。 三星的优势在于其垂直整合的产业体系。 无论是手机还是电视，三星都控制着整个硬件供应链。 三星也是全球两大液晶面板供应商之一。 由于多年的技术积累，三星在液晶电视领域掌握了大量全球核心专利，其中就包括三星目前主推的无镉量子点技术。 因此，三星在液晶电视领域具有很大的优势。 明显的。 这也是三星液晶电视长期处于领先地位的重要原因。

　　国产电视方面，虽然占据了前十的半壁江山，但与三星的差距依然明显。 因此，国内家电需要解决的问题是，面对电视行业日益向高端技术产业链渗透，例如液晶显示技术正在通过量子点、HDR、8K等一系列技术的融合与创新。

　　此外，OLED电视目前还面临着各种技术挑战，OLED电视市场仍处于早期阶段。 产品不够丰富，价格偏高。 OLED的商业化一直是困难重重。 在OLED电视尚不成熟的今天，三星的市场策略偏向量子点液晶电视，并不断加大对液晶电视技术和产能的投入。 预计量子点电视技术的固有门槛将被推高。 因此，在技术和需求仍不明朗的情况下，国产手机在研究和投资OLED电视产业时应谨慎。

　　中国家电企业面临的问题依然存在，技术短板也比较明显。 目前，需要对巨大的液晶面板产能进行升级，因为量子点技术代表液晶显示器仍在创新，而OLED电视和激光电视的优势之一就是色域比LCD有优势。 通过量子点技术，三星液晶显示屏的色域现已超过OLED光源。 这是国产液晶电视品牌需要追赶的方向。 因此，趁着日本品牌衰落之际，我国需要尽快发展和升级自己的面板产业，向产业链上游迈进，加大研发力度，打破家电制造的长期控制。产业链核心。

　　如果在当前有利的市场环境下，开发体系仍然以出货量为目标，一直徘徊在薄利多销的道路上，那么出货量增加，品牌就很难上移，差距也随之而来。与三星的合作将会拉开。 大的。 随着电视技术的演进，电视市场正走向存量竞争局面，国产电视品牌的道路将变得越来越艰难。 国产电视品牌需要记住的是，用技术打开销量和品牌永远是市场竞争中不可避免的一个方面。 坎。